// unabhängig · ungesponsert · aktualisiert alle 6 Stunden
Dienste, die nicht fragen wer du bistwo du wohnstwas du kaufstnach deinem Ausweisdeinen echten Namenwer du bist
Handverlesenes Verzeichnis von Krypto- & Datenschutzdiensten, die nicht fragen, wer du bist.
Jeder Eintrag wird mit 0–10 bewertet, wie wenig er über dich weiß, von
L0 Trustless bis L5 verpflichtend.
Godex bewirbt sich als registrierungsfreier, inkognito Austausch mit Unterstützung für 300+ Coins, aber seine gestaffelte KYC-Richtlinie und Datenerhebungspraktiken offenbaren erhebliche Datenschutzeinschränkungen hinter der anonymen Markenführung.
Swapter bewirbt sich als schnelle, registrierungsfreie Börse mit Unterstützung für Tausende Coins, doch schwere Vertrauens- und Datenschutzdefizite – verstärkt durch glaubwürdige Nutzervorwürfe des selektiven Scammings – machen sie zu einer der riskantesten Plattformen in unserem Verzeichnis.
Swapzone vergleicht Echtzeit-Kurse über 18+ Instant-Exchanges, ohne Gelder zu halten oder Konten zu erfordern, obwohl seine schwachen Datenschutzmaßnahmen und das gestaffelte KYC-Modell es für anonymitätssuchende Nutzer zu einem durchwachsenen Ergebnis machen.
PonVPN bewirbt sich als günstiges, anonymes VPN mit Krypto-Zahlungen, doch die verpflichtende vollständige Identitätsverifizierung und ein äußerst niedriger Vertrauenswert machen es zu einer schlechten Wahl für datenschutzbewusste Nutzer.
Initech vertreibt Cloud-VPS von acht großen Anbietern mit Crypto-Checkout und Tor-Zugang, erzwingt jedoch eine vollständige Identitätsverifizierung und erhebt umfangreiche persönliche Daten – was es für datenschutzorientierte Nutzer ungeeignet macht.
Bookit positioniert sich als ein marktplatzbasierter, mitgliedschaftsorientierter Marktplatz für Luxusreisen und Einzelhandel ohne KYC, aber seine schwerwiegenden Defizite in Bezug auf Datenschutz und Vertrauen machen es zu einer fragwürdigen Wahl für Nutzer, die Anonymität suchen.
StripMine wirbt als No-KYC-Mining-Plattform für Bitcoin, doch die verpflichtende Identitätsverifizierung und die minimalen Privatsphäre-Metriken machen sie zu einer schlechten Wahl für Nutzer, die Anonymität suchen.
Ein auf die Niederlande fokussierter Bitcoin-Marktplatz ohne Registrierung, auf dem Käufer und Verkäufer sich persönlich treffen, um Waren und Dienstleistungen mit Krypto zu handeln, obwohl die obligatorische Identitätsverifizierung seine Datenschutzansprüche untergräbt.
CoinFund App bewirbt sich als dezentrale Plattform ohne Registrierung für Atomic Swaps und Crowdfunding, aber unsere Analyse zeigt verpflichtende vollständige Identitätsverifizierung und einen Trust Score von null – was sie für datenschutzorientierte Nutzer ungeeignet macht.
HostnServer wirbt mit schneller anonymer Anmeldung per E-Mail, aber seine verpflichtende vollständige KYC-Richtlinie und mangelhafte Datenschutzvorkehrungen machen es zu einer riskanten Wahl für datenschutzorientierte Nutzer.
SilentSwap bewirbt sich als datenschutzorientierter Cross-Chain-Aggregator, erfordert jedoch eine vollständige Identitätsverifizierung und hält die OFAC-Konformität ein – was ihn für Nutzer, die echte Anonymität suchen, ungeeignet macht.
Ein langjähriger europäischer VoIP-Anbieter mit globalen virtuellen Nummern und Bitcoin-Aufladungen, untergraben durch verpflichtende Registrierung, IP-Protokollierung und eine leichte Identitätsüberprüfung, die wirklich anonyme Nutzung ausschließt.
SimpleSwap bietet reibungslose Krypto-zu-Krypto- und Fiat-zu-Krypto-Tausche über 2800+ Assets ohne obligatorische Kontoerstellung, wobei das optionale KYC bei höheren Schwellenwerten zu einer obligatorischen Verifizierung eskaliert und ernsthafte Vertrauensbedenken bestehen bleiben.
BitonCard bietet sofortige, anonyme virtuelle Mastercard-Debitkarten für Online-Einkäufe mit pseudonymem Zugang, wobei schwerwiegende Vertrauens- und Datenschutzbedenken sein No-KYC-Versprechen überschatten.
BitValve P2P bewirbt sich als datenschutzfreundliche Peer-to-Peer-Börse, verlangt jedoch eine verpflichtende vollständige Identitätsverifizierung, was sie für anonyme Krypto-Nutzer ungeeignet macht, trotz ihres Open-Source-Codes und der Tor-Zugänglichkeit.
Mt Pelerin vermarktet sich als schweizerische, nicht-verwahrte Onramp ohne obligatorische Kontoerstellung, doch seine gestufte Identitätsverifizierung und umfangreiche Datenerfassung machen es eine schlechte Wahl für Nutzer, die echte Anonymität suchen.
Ein regulierter Schwergewicht mit tiefer Liquidität und professionellen Tools, Kraken verlangt eine vollständige Identitätsverifizierung und verwahrt deine Schlüssel – was es eine schlechte Wahl für datenschutzsuchende Trader macht.
Ein auf Lateinamerika fokussierter Instant-Exchange, der 100+ Kryptowährungen und Swaps ohne Registrierung bewirbt, untergraben durch invasive Datensammlungsrichtlinien und ausgelöste KYC-Anforderungen.
ZeroSlip bewirbt sich als anonyme, registrierungsfreie Börse für Bitcoin und Monero, aber überwältigende Beweise bezeichnen es als aktiven Betrug ohne jegliche Glaubwürdigkeit bei datenschutzbewussten Nutzern.
Voizhen vermarktet sich als datenschutzorientiertes Telekommunikationsunternehmen für anonymes SIP-Trunking, eSIMs und VoIP, doch schwere Vertrauensdefizite und weitverbreitete Einzahlungsstreitigkeiten machen es zu einem der riskantesten No-KYC-Dienste, die wir bewertet haben.
Hustlers.ly wirbt mit pseudonymem Zugriff auf SMS-, OTP- und E-Mail-Dienstprogrammen, doch sein Datenschutzscore liegt bei null angesichts weit verbreiteter Einzahlungsbetrügereien und widersprüchlicher Vertrauenssignale.
MoleSwap.xyz wirbt für sofortige, no-KYC-Tausche für Privacy Coins, weist jedoch schwere Vertrauens- und Sicherheitswarnungen mehrerer unabhängiger Ermittler auf.
VigorSwap positioniert sich als datenschutzorientierter, sofortiger Tausch ohne KYC, der Monero und Bitcoin unterstützt, weist jedoch eine nahezu minimale Vertrauensbewertung und weitverbreitete Betrugsvorwürfe auf, die ernsthafte Vorsicht erfordern.
CoreSwap wirbt mit nicht-verwahrten, KYC-freien Swaps über 400+ Währungen und 30 Blockchains, doch weitverbreitete Exit-Scam-Vorwürfe, gefälschte Bewertungen und ein äußerst niedriger Vertrauenswert machen es zu einem der riskantesten Aggregatoren im KYC-freien Bereich.
